¡MARGOT ROBBIE ES MEDIOCRE!

13/07/2023

 

¡MARGOT ROBBIE ES MEDIOCRE!

 

Mediocre quizás no sea la palabra, pero no se me ocurre como traducir el adjetivo "mid" que se ha popularizado recientemente en las redes angloparlantes.

 

La controversia viene porque cierta gente se lo ha dado a la archiconocida actriz del momento Margot Robbie (‘Barbie' se estrena en nada), básicamente diciendo que su belleza está sobrevalorada.

 

No voy a defender la belleza de esta actriz en particular, me da igual lo que la gente piense sobre ella en concreto, pero quiero hacer una reflexión más amplia sobre la belleza, los estándares y como todo esto se manifiesta en la época digital donde vivimos la vida a través de pantallas.

 

Lo primero que quiero decir es: si a toda esta gente, en concreto las mujeres, las vieran en la vida real, en movimiento, ¿les pondrían una nota tan baja? Bien me podrás decir que "mid" no es una nota baja, es simplemente un 5, y tendrías razón, pero por algún motivo todo lo que está debajo del 7 nos sabe a poco, sobre todo en términos de atractivo físico.

 

Pregúntale a cualquier persona de un atractivo medio, te va a decir que es un 7, incluso con cierta humildad en su tono, y yo no le culpo...

 

Pero "mid" al igual que mediocre si tiene una parte de ofensivo, de despectivo, de indicar que algo está sobrevalorado, pero la realidad es que, si a la mayoría de los hombres con un sistema endocrino sano les hablase Margot Robbie, digamos por ejemplo en una fiesta, ¿se alegrarían?, ¿lo disfrutarían?, ¿la considerarían atractiva? Yo digo que sí.

 

No te digo ya si llevan días sin contacto femenino y/o sin usar pornografía.

 

Lo que me lleva a otra cosa que quería decir: el uso de la pornografía crea unos estándares irrealistas y estúpidos. Y ojo, no digo la típica parida de “te crea fantasías, ¡¡la vida real no es una fantasía!!".

 

 Ojalá fueran fantasías, eso indicaría que es un problema que elijes conscientemente, que lo elijes, no, lo malo es que te fríe el cerebro, hace que las situaciones sexuales normales no te generen dopamina, por lo menos muchísima menos que la infinita dopamina que pueden generar miles de mujeres que actúan cada fetiche existente para tu disfrute particular.

 

Te joden subconscientemente, te joden la parte animal de tu cerebro, no es cuestión de escenarios o la belleza objetiva de las mujeres etc. Pero luego sí que se manifiesta en que una mujer que realmente todos los hombres desearían de repente no es para tanto, no cumple tus estándares. 

 

Lo que me lleva a mi reflexión final: entiendo que como respuesta a la profanación de la belleza que se busca hoy en día por los colectivos gordofílicos, LGTBQPEDO, los sociatas envidiosos expoliadores etc. se eleve la belleza a una importancia que en realidad ha tenido históricamente.

 

No obstante, en mi opinión de la trinidad BELLO, BUENO Y VERAD, es la menos importante de la tres. Por eso mi sistema de clasificación de belleza ha pasado a ser binario: para mí, y en las conversaciones que tengo/ tenga, una mujer puede cumplir lo siguiente:

 

- Para mujer ya vale, lo que significa que voy a decir: está bien 👍

 

- No la toco con un palo, lo que significa que voy a decir: que la coja quien la quiera 👎

 

Porque paso de perder mi tiempo en crear una jerarquía ficticia de mujeres a las que nunca voy a tener que juzgar y elegir, porque creo en la monogamia. Si tuviese un harem o un prostíbulo igual me lo plantaría de otra manera, pero como no es el caso, con saber si "sí" o si "no" me vale.

 

Agur.