RESEÑA “REINA ROJA”

07/01/2025

RESEÑA “REINA ROJA”.

 

La verdad por delante, como a casi todos que leen los libros de JGJ, me ha enganchado muchísimo, el libro me ha obligado a leerlo, por el drama que trae a la mesa.

 

Ahora bien, y entrando directamente en espoilers, ¿me cuadra del todo la trama?

 

Estamos de entrada en un universo semi fantasioso donde el activo más caro y preciado de la sociedad no es un superordenador o programas informáticos complejos, ni un grupo concreto de individuos... sino personas superdotadas con capacidades inimaginables, de modo que algo de hueco habrá que darle al autor. Pero la novela es una novela de crimen y misterio, ni más ni menos, a pesar de las cualidades supra humanas de la protagonista, que no las usa para resolver complejos problemas matemáticos ni para encontrar la fusión fría, sino para cazar a gente que mata a gente.

 

Estas novelas tienen reglas no escritas, una de ellas es que el lector debe ser capaz de resolver el misterio antes de que el protagonista sea capaz, pues tienen acceso a puntos de vista vetados para este, en nuestro caso, Antonia.

 

Entiendo que JGJ sabe de esta regla, y elije romperla, pues el único cebo que nos lanza es que Ezequiel, el secuestrador, es un hombre relativamente alto y masculino, y el único personaje secundario que aparece en el libro que cumple con esto en el primer tercio de la novela es el inspector no sé que Parra.

 

Luego se revela que el secuestrador es un expolicía tatuado y se nos muestra el punto de vista de Parra, a punto de consumar su plan secreto que va a sorprender a todos y nadie se va a esperar. Claro, ahí caí yo como mosca en la miel sacando la conclusión de que el malo no era otro que Parra.

 

Por que vamos a ver, ¿como cojones va a saber este que el secuestrador era Fajardo? Entiendo por que obtiene las huellas del taxi... ¿Y para que lo quema? ¿Para asegurarse de llevarse él el crédito al completo? Me da la sensación de que hay demasiado engaño burdo al lector y no se nos da la oportunidad de averiguar que no era Parra, sino otro, quien movía los hilos.

 

¿Está hablando mi herido ego que predicó a los cuatro vientos que había resuelto el caso antes de llevar mitad del libro? Sí, para que nos vamos a engañar, pero a la vez, no creo que la queja sea del todo ilícita. Hay parte de giro satisfactorio, desde lo visto con Carla y Sandra, pero es sorpresa casi extravagante.

 

Y luego está el giro número dos, que ese ya si que lo intuyes, que Sandra Fajardo murió, y la loca del coño es otra, una discípula del señor White que viene a seguir haciéndole la vida imposible a Antonia Scott.

 

De modo que indefectiblemente trastorna la capacidad de las personas de evaluar esta obra por si sola, yo había leído ya "El Paciente", y conozco al perturbador señor White, pero ¿me estás jodiendo, todo lo de que los hijos pagaran por los pecados de los padres era mera parafernalia para atacar a la mente más brillante de España TM?

 

Demasiado fantasioso, y lamentablemente, imposible saber si el conjunto final va a satisfacer para la suspensión de la incredulidad.

 

Me gustaba más el rollo de justiciero contra los ricos pecaminosos, trastornado por Dios, incluso si era Fajardo manipulado por una victima de los Ortiz/Trueba o cualquier otro rico que haga las veces de Amancio Ortega en este universo ficticio, pero claro eso hubiera requerido mucho esfuerzo para colar un personaje extra, aparentemente inocente, que acaba resultando ser la desabrida manipuladora psicópata asesina, pero al menos no sería todo *ruido de tambores* una maniobra para cazar a la super cerebrito más valiosa del reino...

 

Me reitero, ¿será esta premisa, el conocer Sandra y sus motivos algo que exploraremos en el próximo libro y me quedaré con el culo roto?

 

Quizás, pero ya iré con la ceja alzada, pensando, cabrón, JGJ, dañas mi orgullo y me haces comprar tu siguiente libro, ¡pesetero engreído!

 

Es broma, me ha gustado mucho, tiene mucho talento este hombre, lean sus libros.